dilluns, 17 de desembre de 2012



ISRAEL I HAMAS ACORDEN UN ALTO AL FOC DESPRÉS DE LA MEDIACIÓ INTERNACIONAL.




Israel i el grup islamista Hamas van arribar ahir a un acord per l’alto al foc gràcies a la mediació d’ Egipte i els Estats Units. La treva va arribar després de l’explosió d’ un autobús que va deixar 21 ferits.

El país està desenvolupat, però el grup islamista Hamas vol fer-se amb la franja de Gaza, Israel no els hi permet i han entrat en guerra.

Els actors que participen en la violència són Israel i Hamas.

Els polítics internacionals (Estats Units, Egipte) actuen com a mediadors, i no participen en la violència. També són actors sense participar en la violència els mitjans de comunicació, ja que difonen el desenvolupament del conflicte arreu del món.

Les víctimes del conflicte són els civils palestins i israelites. L’ estat d’ Israel finança a l’exèrcit.

La principal causa del conflicte és que els rebels volen que Palestina sigui independent d’ Israel, volen controlar la franja de Gaza i Israel no els hi permet.

La meva opinió personal és que si un territori vol ser independent d’ un altre i la majoria de la població recolza la idea, se’ ls ha de donar llibertat per ser independent i mai s’ha d’ arribar a una guerra.
                            
                                         Joan Roger 4t E.


Font: Diari "20 Minutos" del 22-11-12

5 comentaris:

  1. Creiem que per la part d’actors evidentment Israel i Hamas participen a la violencia. Però els que no participen, però per això no son menys importants, al contrari com Barack Obama, Hilary Clinton i la ONU, que tenen molt a veure amb els conflictes, ja que, van acordar un “alt al foc” i van tornar a entrar en guerra. Pensem que si un estat vol ser independent cal que la gent tant del territori com de fora estiguin d’acord. Cal arribar a diversos enfrontaments o guerres per un tema que a dia d’avui, està bastant present?

    Alba Budí, Andrea Sánchez i Laura Giménez.

    ResponElimina
  2. A més del que ells han dit, hem de tenir en compte que tenen democràcia, encara que no respecten els drets humans.
    També creiem que si un país vol ser independent hauria de ser-ho i no tindrien que impedir-ho, no és motiu de guerra.

    No creieu que haurien de deixar-los ser independents? No som capaços de solucionar els nostres problemes?

    Sara Chamizo, Alexandra Diallo, Ely Garcia, Ana Martínez, Andrea Salvadó i Ainhoa Serra.

    ResponElimina
  3. Israel té més força militar i per tant abusa de la seva força. Creiem que els altres països haurien de intervenir.
    Lydia Llagostera, Ferran Rodriguez, Gisela Beltran i Àlex Padilla

    ResponElimina
  4. Fitxa de comentari:
    Número: 1
    Títol: Pau entre Israel i Hamàs.
    Autor/a: Joan Roger.

    .Anàlisi (relaciona la notícia amb la teoria dels conflictes ):

    Actors: Israel i Hamàs, Estats Units i Rússia.

    Víctimes: Gent civil Palestina i Israeli.

    Finançament: Estat Israel i Palestina.

    Causes: Volem que palestina sigui independent.

    Opinió: Estem d’acord amb l’opinió del Joan , Palestina per obtenir la llibertat tindria que parar la guerra i després que la ONU voti perquè Palestina sigui un nou estat.

    Es tindria que donar la independència encara que siguin majoria?

    Nom i cognoms( curs i classe): Carles villalòn forns i Dilan Anco 4rt D’Eso E.

    ResponElimina
  5. No té prou importància lo desenvolupat que estigui un país, devant d’un conflicte qualsevol població actúa de la mateixa forma.
    Realment cal arribar a tal extrem en els conflictes?
    On queda la pretesa diplomacia?
    Marc Martínez, Victor Castells, Sergi Monsonís i Dani Pereira.

    ResponElimina